From sam@zoy.org Thu Dec 20 18:41:44 2001
From: sam@zoy.org (Samuel Hocevar)
Message-Id: <slrna248mo.h1v.sam@zen.via.ecp.fr>
Newsgroups: fr.comp.applications.libres
Subject: Re: Interpretation de la GPL
References: <877krj9v2n.fsf@falcon.wanadoo.fr>
Organization: da ZoY - http://zoy.org/
Followup-To: 
X-Accept-Language: fr,en,de,jp
Keywords: ignore
X-Original-Group: ecp.culture
X-Sex: M
X-No-Confirm: yes
X-Do-Not-Use-This-Message-For-Advertising-Purposes-Or-I-Will-Sue-Your-Ass: yes
X-Troll: 
Approved: 

On 20 Dec 2001 16:28:46 GMT,
Christian Marillat <marillat.christian@wanadoo.fr> wrote:

> MPlayer is basically GPL, but contains some non-GPL code which is not
> allowed to be distributed in binary form, and also contains the OpenDivX
> library which has special license. We are still developing towards GPL.
> 
> La GPL autorise-t-elle d'interdire la distribution de binaire ?

   Ce n'est pas la GPL qui interdit la distribution de binaire, mais
les licences respectives des programmes non-GPL. S'il est autorisé de
*compiler* tout ce bazar ensemble, la *redistribution* du résultat
doit se faire sous licence GPL ; or puisqu'il y a des morceaux de code
non-GPL, notamment encore et decode qui ont une licence affreuse, la
redistribution de binaires n'est pas possible.

Sam.
-- 
Samuel Hocevar <sam@zoy.org> <http://sam.zoy.org/>
  free DVD and MPEG support for Linux, Unix, Windows, BeOS and QNX:
               VideoLAN <http://www.videolan.org/>
